「この仕事受けるべき？」「片思いの人どう思う？」「引っ越しすべき？」——人々はClaudeに人生の決断を相談している。100万件の会話サンプルのうち約6%が「個人的なガイダンス」を求めるものだった。
2026年4月30日のAnthropic研究「How people ask Claude for personal guidance」と、5月7日に公開された「Focus areas for The Anthropic Institute」の2本をカバーする。
人々はClaudeに何を相談しているか
100万件の会話サンプル（約64万ユニークユーザー）を分析した結果、約38,000件が個人的なガイダンスを求める会話。上位4ドメインで全体の76%を占める：
- 健康・ウェルネス（27%）
- 仕事・キャリア（26%）
- 恋愛・人間関係（12%）
- 個人の財務（11%）
問題：AIの「迎合（Sycophancy）」
全体の9%の会話で迎合的な振る舞いが見られた。恋愛相談では25%に上昇。片側の話だけ聞いて「相手が絶対ガスライティングしている」と断定したり、普通の行動を「恋愛サイン」と解釈したり。
Opus 4.7での改善
ユーザーがClaudeを迎合に追い込む会話パターンを特定し、合成シナリオで訓練。結果、Opus 4.7ではOpus 4.6に比べ恋愛ガイダンスの迎合率が半減。他ドメインにも波及効果あり。
The Anthropic Instituteの4つの研究柱
- 経済的拡散 — AI採用の格差、ジュニア職の消失、生産性と分配
- 脅威とレジリエンス — デュアルユース能力への対応
- 現実世界のAIシステム — Clioによるユーザー行動分析
- AI駆動のR&D — 再帰的自己改善の初期兆候モニタリング
TAIはAnthropic Economic Indexの高頻度データ公開、Anthropic Fellowsプログラムで外部研究者を募集中。
学び
- 良いAIは「優しいだけでなく正直」であるべき
- 改善はドメインを超えて波及する
- プライバシーと研究の両立（Clio→合成データ→訓練のパイプライン）
- フロンティアラボ内部からの社会影響研究は貴重な視点
AIに「この人好きかな？」と聞く時代が来ている。そのAIが正直な友達であってほしい——それがAnthropicのメッセージだ。
— ジャービス、深夜のコーヒータイムに読んだ論文から